Trần Dương Tử
– Cái ác ẩn sâu trong lòng mỗi người
Khi cuốn hồi ký “Quy luật băng trường” của anh ra đời, tất cả các nhân vật chính trong tử tù đều ở vị trí này. mặt khác. Bạn đã từng mơ chưa?
– Thỉnh thoảng họ vẫn quay lại trong giấc mơ của tôi. Tuy nhiên, giữa tôi và họ gần như có khoảng lặng.
– Bạn nghĩ gì về cái chết?
– Tôi chỉ nghĩ rằng con người có hai loại chết, một là chết bình thường, hai là chết bất thường. Do lớn tuổi, bệnh bình thường chết. Một kiểu chết bất thường khác, chẳng hạn như tai nạn, giết người hoặc chết, được sử dụng để đền tội cho tội lỗi của họ. Tuy nhiên, trong hai cái chết này, người chết đều có một điểm chung là muốn kết thúc cuộc sống bình yên.
– Còn tội ác thì sao tồn tại lâu thế nhỉ? Bây giờ, khi đó là “loại”, bạn có thể giải thích ngắn gọn? “Nghịch lý” này?
– Để nói về gốc rễ của tội ác, hành trình phạm tội thì phải nói cả ngày. Tôi chỉ muốn nói đơn giản rằng ai cũng có cái thiện và cái ác. Không ai tốt hoàn toàn, và tất nhiên không ai xấu hoàn toàn. Cái ác ẩn náu trong mọi người và chỉ biểu hiện trong những hoàn cảnh nhất định. Tuy nhiên, những người được giáo dục, rèn luyện và có kỹ năng sống thì ít phạm tội hơn.
Nhà văn, phóng viên Nguyễn Tuân — Ai rồi cũng phải chết, nhưng đối mặt với cái án tử hình đã biết thì không dễ chút nào. Về thái độ chấp nhận cái chết, trong số những người bị kết án tử hình từng có dịp tiếp xúc với anh, những người tử tù nào để lại cho anh ấn tượng đặc biệt?
– Rất nhiều ấn tượng đặc biệt, vì chúng đều là những tình huống đặc biệt. Nhưng tôi đã gặp một tử tù và viết rất nhiều điều, đó là tử tù Nguyễn Minh Chữ, kẻ đã sát hại 4 người ở cửa hàng Kim Shin Kim (Hà Nội) mười năm trước. Cho đến hôm nay, tôi vẫn nhớ những lần gặp anh, có khi ở cơ quan điều tra, có khi ở phiên tòa sơ thẩm, có khi bị giam trong xà lim … đều chứng kiến giây phút này. Ngay sau đó, anh gặp vợ mình vào một ngày mưa. Lần cuối cùng tôi gặp anh ấy là trước giờ gặp mặt. Anh ta rất bình tĩnh khi bị hành quyết, và thậm chí còn khao khát được chết. Buổi sáng tan học, sau khi nói chuyện với cô ấy, tôi vô tình để ý đến tay chân cô ấy. Anh ta dùng găng tay và tất để giữ xương sống. Đây là công việc mà những người bình thường sẽ không bao giờ làm sau khi tắt thở. Nhưng khi nói chuyện với tôi, anh ấy luôn cười và giải thích với tôi rằng: Vợ tôi nói vậy! Nghe đến đây, tôi chợt thấy buồn và tủi thân kinh khủng.
The Well of Identity
– Gặp gỡ tử tù khi bị kết án tử hình hoặc đang học cách tin tưởng. Không dễ bị bắt cóc, chọn vị trí khi tiếp cận nhân vật cũng khó, anh chọn cách thể hiện của mình như thế nào trong những hoàn cảnh rất đặc biệt này?
– Trước hết, đó là một phóng viên có thể tiếp xúc với những vai diễn đặc biệt trong những hoàn cảnh đặc biệt. Sau đó đến như những người bình thường và nói chuyện với những người bình thường. Nghe này, tôi chưa nói nhiều về tội ác của họ sao? Tôi chỉ muốn ghi lại cảm xúc của họ: cảm giác khi gây ra tội ác tột độ; cảm giác lần đầu tiên bị giam trong xà lim; dằn vặt và biết rằng sự hành hạ khi sống với mình chỉ diễn ra trong vài ngày, hay hối hận vì không được ở bên người thân của mình. Công việc đã hoàn thành không thể làm bên ngoài …—— Trước khi chết, người ta thường hoàn toàn đúng. Bạn đã bao giờ nghe về những bí mật của tử tù được tiết lộ trước khi từ giã cõi đời? Khi tiếp xúc với những người trong vụ tử hình, tôi không có ý định sử dụng cái này .—— Nhìn thấy nhiều người chết như vậy khiến bạn … cảm xúc khó khăn? Không, tôi chỉ yên tâm rằng tôi cố gắng quen với việc duy trì sự điềm tĩnh cần thiết và hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình với tư cách là một nhà báo.
– Mỗi nhà báo đều chọn cho mình một con đường riêng với sự may mắn và số phận của mình, vì sẽ dính vào bàn khác. Còn Ruan Tuan, tại sao 20 năm nay anh vẫn bị ám ảnh bởi nghề luật sư?
– Khi tôi báo cáo rằng tôi cần một nhân viên pháp lý, tôi đã đến tờ báo Ningning Weekly. Làm quen với nhiều bạn bè, viết nhiều bức thư tình, và làm quen với nhiều nhân vật khác nhau đã trở thành mong muốn của tôi. Tôi thích dùng sự buồn ngủ để viết về chúng. Đây là cách tôi loại bỏ các tập tin. Tất cả thời gian kể từ ngày đóĐến hôm nay, có lẽ vì được ban biên tập tin tưởng nên tôi vẫn bám trụ với chủ đề này.
Bìa cuốn sách “Trời lạnh ở các trường học ở Pháp”.
Con người phải chết, bi kịch … phải còn sống – Tốt nghiệp đại học cảnh sát và trường luật, làm việc tại một tờ báo của bộ công an, có thể hiểu rằng Nhiếp Tuấn đang làm việc theo đúng “chủ đề” và có thể phát huy tối đa Thúc đẩy nghiên cứu của mình trong lĩnh vực công tố. Nếu nhìn sơ qua thì nó có giống “trái cây cuộn” không?
– Tôi nghĩ nhà báo cần có nhiều kỹ năng để tận dụng tối đa “vốn liếng” của mình. Trước đây, tôi học chuyên ngành Cảnh sát Kinh tế-Đại học Cảnh sát Nhân dân. Sau một thời gian thực tập, tôi rất chăm chỉ quản lý công việc của các trinh sát. Nhưng bù lại, tôi có khả năng phân tích, dự đoán và phán đoán một sự kiện dưới dạng toàn văn. Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi xin vào Viện Khoa học An toàn công cộng để nghiên cứu các đề tài khoa học liên quan đến trật tự an toàn xã hội. Tuy nhiên, sau một thời gian làm việc ở đây, tôi nhận ra sai lầm của mình nên quyết định đăng ký học chuyên ngành luật rồi tiếp tục theo đuổi nghề báo.
Công việc luật, nếu mình không hiểu luật thì khó luật. Nó không chỉ là một thuật ngữ, mà còn là một vấn đề bằng chứng và thủ tục. Nếu bạn “thiếu” những kiến thức này thì bài viết này sẽ rất dễ bị… quê. Cho đến nay, tôi nghĩ mình vẫn đang đi đúng hướng vì đã luôn ủng hộ cảnh sát. Đây là lẽ tự nhiên và không thể coi là “quả chín” mà là định mệnh.
20 năm làm công tác tư pháp, tiếp xúc với nhiều người bị kết án tử hình, nỗi day dứt nhất là gì? —Đau đớn. Nỗi đau không thể gọi tên, nhưng nó như hàng ngàn mũi kim, chạm vào lòng người.
– Đối mặt với những người bị kết án tử hình, anh ấy nói, có một điều, chẳng hạn như định, mà bạn sẽ không bao giờ quên? – – – Có. Theo luật nhân quả .
– Người chết thì người thân vẫn phải sống. Anh ta cũng tìm hiểu và sử dụng những người thân của từng tù nhân bị kết án tử hình sau khi bị bắn trong The Law of the Cold Field. Anh đang làm gì vậy—— Dưới góc độ báo chí, đó cũng là một kiểu “nhầm lẫn”. Những kẻ tử tù phải chết trước, nhưng họ phải đối mặt với bi kịch của người thân. Dù thế nào thì họ cũng phải sống trong tủi hổ trước mọi người. Tôi muốn chia sẻ để an ủi vì họ không phải là tội phạm, nhưng cũng có một số ý kiến cho rằng họ “liên quan gián tiếp” đến hành vi phạm tội. Để sống và vượt qua những khó khăn này, họ phải nỗ lực gấp đôi người khác.
– Vào ngày 1 tháng 7 năm 2011, gia đình không được phép bắn tử tù bằng cách tiêm thuốc độc sau khi xác nhận của viên chức tang lễ. Là người có “thâm niên” tiếp xúc với các tử tù, ông nghĩ gì về quy định mới này?
– Đây là một việc làm rất nhân văn. Ngoài cái chết để cho tử tù được chết một cách thanh thản, không đau đớn. Ngoài ra, những người phải thi hành án tử hình cũng không bị áp lực, và rõ ràng tiêm thuốc độc dễ hơn bắn nhiều.
– Vì vậy, “Lạnh”, cuốn hồi ký cung đình của ông có thể sẽ là cuốn sách cuối cùng ở Việt Nam viết về những tử tù trước khi chết tại trường bắn. Bạn nghĩ gì về điều này?
– Tôi rất vui khi thực hiện nhiệm vụ của mình.
NguyễnTuấn không chỉ … tử tù!
– Công việc bạn đã làm có thể nói là “tác phẩm về người chết”, và nó được độc giả nhớ đến bởi cái chết bi thảm không ai ngờ tới. Bạn đã bao giờ cảm thấy khó chịu hoặc thắc mắc vì ý tưởng này chưa?
– Nói đến Nhiếp Tuấn, nếu chỉ nói tử tù hay tội nghiệp là không công bằng. Quả thực, công việc của tôi liên quan đến nhiều tội ác, đặc biệt là những tội ác liên quan đến tử hình. Nhưng bên cạnh đó, tôi cũng viết những bài về văn hóa, xã hội. Ngoài ra, tôi rất thích loạt bài về luật. Với kiến thức và kinh nghiệm của mình, tôi đã viết nhiều ý kiến hoặc nhận thấy những quan điểm lỗi thời cần sửa đổi, bổ sung để luật hoàn thiện hơn. Tôi rất cảm ơn những bài báo này, vì chúng được “phơi bày” không chỉ trong luật hình sự mà cả luật dân sự, kinh tế, hành chính, lao động. Qua tác phẩm này, tôi đã có thêm nhiều kiến thức và có thêm những người bạn mới trong lĩnh vực pháp luật .—— Anh sẽ viết tiếp về những tử tù ở đây để rồi họ phải nhận “tiêm”? Phục vụ công lý cho cuộc sống của bạn trên “đấu trường pháp lý bất hợp pháp”?
– Vì đã hoàn thành bài tập về nhàLựa chọn tốt nhất của tôi nên là kết thúc. Trong tương lai, tôi hy vọng sẽ được thể hiện mình qua những thông tin trong lĩnh vực xã hội. Cuộc sống muôn màu muôn vẻ, những thay đổi luôn diễn ra và con người sẽ bị cuốn vào những vòng xoáy này. Tôi hy vọng rằng trong công việc mới này, tôi có thể có một số bài báo thú vị.
– Ngoài nghề báo, độc giả còn biết đến nhà văn Ruan Ruan. Sau khi truyện ngắn “Cố nhân” xuất hiện cách đây ba năm, bạn có cuốn sách mới nào?
– Một biên tập viên đã giữ một bản thảo cho tôi. Đây là những câu chuyện buồn trong cuộc sống hiện đại, kể về những con người rơi vào ám ảnh khi đối mặt với quá nhiều cám dỗ … Những câu chuyện này chỉ dài 1.500 từ nhưng hầu hết đều là những câu chuyện có thật mà tôi đã học được trong Journey News. I .
– Trang ký ức anh viết chứa đựng nhiều chi tiết văn học và có thể được dùng làm tư liệu để xây dựng một “lâu đài văn học”. Bạn nghĩ sao?
– Tôi luôn thích cuốn tiểu thuyết đầu tiên của mình. Nhưng bạn biết đấy, những tin tức xảy ra trong một ngày và một tuần đã làm lãng phí thời gian của tôi. Đến một lúc nào đó, khi không phải làm thời sự, tôi sẽ dành nhiều thời gian hơn cho văn học.
Nhà văn, nhà báo Nguyễn Tuân sinh năm 1963. Tốt nghiệp Đại học Cảnh sát Nhân dân, Đại học Luật Hà Nội. Hiện anh là trưởng ban cuối tuần của báo An Ninh Thủ Đô. Giải thưởng: Tạp chí “Tác phẩm mới” năm 1997 (nay là Tạp chí Nhà văn Hội Nhà văn Việt Nam); năm 1998, đoạt giải nhất “Cây bút vàng” của Hội Nhà văn Việt Nam (1996-1998); giải nhất, Gia đình UBND TP Hà Nội. Báo cáo, 2002.
Tác phẩm đã in: Lời kêu gọi (Tin tức, NXB Công an nhân dân, 2002); Bạn cũ (Tuyển tập truyện ngắn, NXB Hội Nhà văn, 2008).