Mong muốn của nhiều nhà văn là đưa các nhân tố tuổi trẻ vào ban giám đốc, và hy vọng rằng tuổi trẻ có thể giúp cập nhật và phát triển văn học dân tộc. Trước cuộc họp lần thứ 9 của Đại hội Nhà văn (nhiệm kỳ 2015-2020), Ban Chấp hành đã đề xuất một mô hình dưới hình thức một nhà lãnh đạo. Mô hình có tỷ lệ phần trăm tuổi sau: 30% người quản lý trên 60, 30% người quản lý dưới 50 tuổi và 40% người quản lý khác trong khoảng từ 50 đến 60.
Ủy ban điều hành trước đây đã đề xuất mô hình này bởi vì họ tin rằng các nhà văn trên 60 tuổi giàu kinh nghiệm và các nhà văn dưới 50 tuổi vẫn còn trẻ và sẽ là một thế lực trong tương lai. Sức mạnh lớn nhất là 50 đến 60 năm, đó là giai đoạn hưng thịnh của văn bản sáng tạo.
Ban chấp hành mới của Hội Nhà văn Việt Nam.
“Mô hình này là hợp lý, xuất phát từ kinh nghiệm, cả thừa kế và nhà thơ Hữu Thịnh (Hữu Thịnh) đã nói trong một cuộc họp báo trước khi khai mạc Quốc hội rằng điều này phù hợp với sự phát triển của công tác cộng đồng. Ủy ban ước tính có 15 người, nhưng chỉ có sáu người nhận được quá nhiều phiếu, bao gồm Hữu Thịnh, Khất Quang, Nguyễn Quang Thiệu, Nguyễn Tri Huân, Trần Đăng Khoa và Nguyễn Bình Phương, trong đó có bốn gương mặt của cựu giám đốc điều hành. Chủ tịch ủy ban là chủ tịch hiệp hội Ông 70 tuổi và đã giữ vị trí này trong 15 năm. Người trẻ nhất là Nguyễn Bình Phương (50 tuổi). Nhiều đại diện chỉ ra rằng có hai lý do chính cho hiện tượng này. Kết luận bầu cử không phù hợp với mong đợi. Đầu tiên, các đại biểu có quyền bỏ phiếu và bỏ phiếu để xác định quyền bầu lãnh đạo hiệp hội, nhưng các đại biểu cho thấy rằng phiếu bầu của họ đã vi phạm mong muốn của họ. Nhà thơ Lang (Lang) Ma) nhận xét: “Tất cả phụ thuộc vào người đại diện. Họ muốn thay đổi, nhưng họ không thực hiện bất kỳ biện pháp nào để cập nhật tình hình. Họ có quyền bỏ phiếu cho những người trẻ tuổi muốn thay đổi. “Hy vọng sẽ đổi mới, nhưng họ đã chọn những gương mặt cũ bằng cách bỏ phiếu. Tác giả Nguyễn Đình Tú cũng ủng hộ ý tưởng này. Ông nói rằng hầu hết các nghị sĩ đều trên 60 tuổi. Họ không đọc các tác phẩm của giới trẻ, vì vậy họ tự nhiên bỏ phiếu cho các nhà văn thế hệ này. Nguyễn Văn Thơ đã tiến hành phân tích tại Quốc hội sau khi ban tổ chức phải học bài để tránh “bi kịch”. “Đây là sự lặp lại.” Các nhân viên phải chuẩn bị để thể hiện đầy đủ khuôn mặt trẻ cho các đại biểu. Bạn phải biết Họ tự tin hơn trong việc bầu chọn cho những người trẻ tuổi. Bài giảng này thể hiện tinh thần trách nhiệm. Các đại biểu phải đặt lịch sử và sứ mệnh tương lai của hiệp hội vào tay các bạn trẻ.
Nguyễn Ngọc Tú (trái) và Đỗ Bích Thúy là hai bạn trẻ. Các nhà văn, họ có số phiếu bầu cao. Nhưng tất cả họ đều yêu cầu rời khỏi ủy ban điều hành Danh sách bầu cử.
Một lý do khác cho việc thiếu những gương mặt trẻ của các nhà lãnh đạo của hiệp hội là chính những người trẻ tuổi. Tu a) cho biết, theo danh sách bầu cử của ủy ban điều hành, chỉ có hai nhà văn nữ là Đỗ Bích Thúy và Nguyễn Ngọc Tú, họ rất tự tin, nhưng cả hai đều yêu cầu từ chức.
“Những người trẻ của họ. Họ không mặn mà, nhưng họ tham gia vào công việc của hiệp hội ở vị trí của ủy ban điều hành. Họ làm việc trong một số tổ chức công cộng, vì vậy tham gia một hiệp hội với tư cách là một hiệp hội nhà văn chỉ là một bằng tốt nghiệp. Chẳng hạn, tác giả của cô Đỗ Bích cho biết: Thúy, tổng biên tập tạp chí “Nghệ thuật quân sự”, nếu cô được giao cho ủy ban điều hành và đảm nhận một số trách nhiệm, cô sẽ khó tập trung vào công việc. “-Nhà thơ Việt Việt Hữu Việt – một người được yêu cầu xóa khỏi danh sách ủy ban điều hành – cho biết ông vẫn bận rộn với công việc của cơ quan và muốn tập trung hoàn thành công việc.
Về vấn đề này, nhà thơ Nguyễn Quảng Thiệu chia sẻ: “Phải mất một thời gian dài để tham gia hiệp hội. Tôi phải cố gắng tìm sự cân bằng giữa công việc của hiệp hội và văn bản của công việc. “