(Các bài báo phản biện không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.) Nhiều chuyên gia hiểu sâu về lý do tại sao Việt Nam hiếm khi phát minh, nhưng họ quá bận hoặc không muốn bày tỏ ý tưởng của mình. Tuy nhiên, khi không thể thay đổi được gì, tôi đã mạo hiểm theo quan điểm cá nhân của mình để hiểu rõ hơn về công việc nghiên cứu và phát minh của Việt Nam.
Qua quá trình nghiên cứu và sáng tạo nghiêm túc. Để thực hiện sáng chế ở nước ngoài, tôi nhận thấy sáng chế phải có những yêu cầu tối thiểu sau:
1. Phải có lòng nhiệt tình nghiên cứu và sáng chế nói chung (cả sự nhiệt tình, tức là luôn trăn trở, sẵn sàng hy sinh vô điều kiện). Cụ thể;
2. Phải có kiến thức chuyên môn vững vàng và phương pháp nghiên cứu khoa học tổng hợp, sau khi xác định rõ vấn đề cần giải quyết thì tiến hành nghiên cứu tổng thể toàn diện và chuyên sâu để xác định mục tiêu cần đạt. Và các phương pháp thực hiện có thể có;
>> “Sáng chế” của nông dân – rất phù hợp với các giáo viên và bác sĩ Việt Nam
3. Phải học các phát minh, chẳng hạn như đọc và giảng dạy sự khác biệt dựa trên tự do học thuật Sách cách tư duy, đến thư viện (cung cấp thông tin miễn phí về các phát minh trên thế giới) và phòng thí nghiệm để nghiên cứu một cách có hệ thống, viết tổng quan về phát minh, học cách viết mô tả phát minh và công thức sáng chế, sử dụng kiến thức pháp lý và chuyên sâu trợ giúp nhiệt tình . Công nghệ của tổ chức và cơ quan chức năng …… >> Từ đồ chơi tự tạo đến phát minh giúp đỡ người nghèo —— Đồng thời, ở Việt Nam chưa đảm bảo các điều kiện trên. Cụ thể: —— 1. Nhà nghiên cứu chất lượng cao ” “Vàng thau lẫn lộn”, nhưng lương cũng không đủ sống qua ngày. Nỗi lo cơm, áo, gạo, tiền đã làm suy yếu niềm đam mê khoa học.
2. Nhiều bộ môn khoa học được chính thức ban hành, thực thi và nghiệm thu, chỉ nhằm mục đích tạo ra các báo cáo kết quả, chất lượng thường rất thấp, nếu tác giả chịu nói ra sự thật thì cũng rất tốt. khó khăn.
3. Các tài liệu thương mại, đặc biệt là các tài liệu bằng sáng chế, hơi đắt. Quá trình thực hiện và thiết kế sáng chế thường đơn độc và khó khăn, nhưng cách xã hội đối với các sáng chế không chuyên nghiệp. Trên thực tế, một số nhà sáng chế may mắn đã phát minh ra sáng chế của mình ngại đăng ký do trong nước chưa có cơ chế bảo hộ hiệu quả và thiết thực, dẫn đến tình trạng đánh cắp bằng sáng chế sản phẩm trí tuệ, gây bất lực và đau đớn cho các tác giả. Công việc của phong trào luôn ca ngợi một số giải pháp kỹ thuật không đáp ứng các tiêu chuẩn thích hợp cho các sáng chế, điều này khiến công ty hiểu nhầm về các sáng chế của Việt Nam. Sáng chế thực chất là một sản phẩm trí tuệ đặc biệt. Nếu chúng ta muốn có một sản phẩm đặc biệt, có lẽ trước hết chúng ta phải tạo ra những điều kiện đặc biệt tương ứng?
>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Bình luận” tại đây.
Đinh Luyện Vũ