(Quan điểm này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net)
Giống lúa mà bạn đề cập trong bài viết huuphuoc là “một loại gạo công, chỉ nhận được 1,5 triệu đồng thu nhập sau ba tháng.” Năng suất và năng suất đều cao (8 tấn / ha / vụ). Nếu mỗi nông dân trồng lúa làm điều này, Việt Nam sẽ có hàng triệu tấn gạo dư thừa mỗi năm. Hàng hóa dư thừa rất rẻ, đây là quy luật của nền kinh tế. Loại gạo chất lượng cao này không phải là gạo chất lượng cao. Xuất khẩu chỉ để cứu đói ở những vùng nghèo trên thế giới, nhưng giá xuất khẩu không bằng một nửa gạo Thái Lan.
Giá gạo xuất khẩu sang Việt Nam rất cao. Khoảng 500-800 đô la Mỹ / tấn, tùy thuộc vào sự thất bại hay thành công của thế giới. Giá xuất khẩu gạo Thái Lan sang các thị trường đầy các nước giàu như Trung Đông luôn ở mức 1500-1800 USD / tấn. Bằng phương tiện vận chuyển bằng thuyền (hoặc bất kỳ phương thức vận chuyển nào khác), mọi người vẫn cân nhắc và đếm nó, và họ quan tâm nó có giá bao nhiêu.
Vì vậy, gạo càng rẻ, chi phí càng cao. Vận chuyển hàng hóa cao. Đối với những người nghèo ăn để tồn tại, gạo càng rẻ thì càng có nhiều khả năng bán nó, bởi vì người mua có nhiều nguồn cung cấp khác nhau. Gạo càng đắt thì càng ngon, độc quyền càng mạnh, càng khó xác định giá và tỷ lệ chi phí bên ngoài thấp hơn gạo giá rẻ.
>> ‘Rice n’ “báo cáo rằng sẽ có 1,5 triệu trong ba tháng” – rõ ràng, chỉ có Việt Nam và Thái Lan đang hoành hành trên thị trường gạo toàn cầu. Ngày nay, hơn mười quốc gia bao gồm Ấn Độ, một nước nông nghiệp lớn, đã tham gia. Trong mọi trường hợp, Ấn Độ là một quốc gia đông dân, và họ vẫn phải áp đặt số lượng lên chất lượng – nghĩa là họ trực tiếp cạnh tranh với chúng tôi.
Trong trường hợp này, nếu chúng ta muốn loại bỏ nó, chúng ta phải giảm chất lượng và số lượng để cải thiện và cải thiện các khu vực sản phẩm của mình. Nếu gạo được trồng theo tiêu chuẩn bồi thường chất lượng hiện hành, xuất khẩu gạo sẽ trở thành gánh nặng và ngoại tệ sẽ giảm.
Phân bón, thuốc trừ sâu, máy móc nông nghiệp, hầu hết nhiên liệu được nhập khẩu. Chỉ có sản xuất gạo thuộc về người Việt. Điều này giống như làm cho chúng tôi “gia công” gạo cho người dân.
Đồng thời, xuất khẩu thực phẩm và nông sản sang các nước khác nhau tạo ra lợi nhuận ròng gần như tuyệt đối – nghĩa là lợi nhuận ròng của họ rất nhỏ. Phải được nhập khẩu để phục vụ văn hóa này. Trồng lúa “chế biến” đòi hỏi nhiều nghiên cứu hơn về các giống lúa năng suất cao ngắn hạn để tăng cường sự phát triển của cây trồng, điều này nhanh chóng làm cho đất đai trở nên kém màu mỡ và cần nhiều phân bón hơn.
>> Các vấn đề nông nghiệp tạo ra 40 triệu đồng mỗi vụ, mật độ cây trồng càng cao, càng có nhiều bệnh trong quá khứ và cần thêm nhiều thuốc trừ sâu và hóa chất kháng bệnh. Do đó, chi phí phân bón hóa học và thuốc trừ sâu đang tăng lên hàng năm, nhưng do sản xuất quá mức, giá gạo không tăng. Có phải ngày càng nghèo hơn?
Thái Lan chỉ trồng một vài loại gạo trong nhiều thập kỷ. Ở Việt Nam, vô số giống lúa có thể thay đổi tự do. Điều này nghe có vẻ như “phát triển bền vững”? Đây chỉ là một phân tích ngắn gọn về việc trồng lúa kiểu cũ của chúng tôi. Nếu chúng ta đi sâu hơn vào xuất nhập khẩu gạo, nói một cách thẳng thắn, đây là lợi nhuận và lỗ thực tế của Nhẫn. Nếu chúng ta không thay đổi phương thức canh tác hoặc phương thức tiêu thụ, nông dân càng xuất khẩu nhiều gạo, họ càng kiếm được ít lợi nhuận.
>> >> Chia sẻ bài viết của bạn đến trang bình luận tại đây. — Lâm