Người viết thảo luận về ưu và nhược điểm của việc kiếm tiền

Chi Mai (Chi Mai)

– kiếm sống và vui vẻ có nghĩa là làm việc mọi lúc. Nhưng điều đau đớn là bạn phải làm việc ngay cả khi bạn đang rất hào hứng. Cũng giống như công thức này: tình dục = cái gì đó hấp dẫn, tình dục là tiền = sự phấn khích cạn kiệt. Kennedy (Kennedy).

Tôi không phải là người đầu tiên trên thế giới chỉ ra rằng viết lách là một công việc rất chuyên sâu, mà là một người viết về vấn đề cá nhân. Vì vậy, việc đó còn mệt hơn là giải trí, một khi đã tham gia thì cần phải làm thường xuyên. Tạo các ký tự và sau đó viết chúng cho những độc giả mà tôi không biết.

Nhà văn Amit Chaudhuri: “Thất bại vì tiền”

Nói chung, đọc, viết hay nói về tiểu thuyết đều vô nghĩa. Có nhiều nhà văn không quan tâm đến việc trở thành tiểu thuyết gia, trong đó có tôi.

Nhà văn Amit Chaudhuri .—— Tôi vẫn không thể tin rằng mình là một tiểu thuyết gia. Là một người viết tiểu thuyết, tôi vẫn mơ ước có thể chọn những nghề khác, chẳng hạn như bán sách, công nhân, nhiếp ảnh gia …—— Khi một tiểu thuyết gia bị coi là một ai đó, một trong những lý do sẽ khiến ngành viết văn kém hấp dẫn. Tiểu thuyết phải được làm tự động và thường xuyên như một con bò. Dưới áp lực này, tiền rõ ràng là sự đền bù thỏa đáng. Nhưng, rất nghịch lý, khi một nhà văn rơi vào hoàn cảnh này thì nguy cơ thất bại rất cao.

Nhà văn John Banville (John Banville): “Nhà văn đôi khi cần tiền, chẳng hạn như chăm sóc răng miệng. Ví dụ” — Một trong những phát minh vĩ đại nhất của nền văn minh thế giới là.

Cụm từ này, chúng ta có thể diễn đạt Bất cứ điều gì chúng tôi muốn. Đối với tôi, niềm vui của việc viết lách nằm ở việc chuẩn bị cho việc viết lách, không phải chứng nhậnave; bắt đầu viết.

Nhà văn John Banville .—— Bạn có cần tiền không? Hãy tưởng tượng rằng mỗi ngày một tiểu thuyết gia phải ngồi trên ghế và đốt hết điếu thuốc này đến điếu thuốc khác, đôi khi răng của anh ta có thể bị hỏng. Hiện tại rất cần tiền, văn có thể chi nha. Tôi không thích viết tiểu thuyết. Sau đó, tôi có thể nói về nhiều thứ tôi có thể làm.

Writer Will Self .—— Tôi thích viết lách, vì trong thế giới này, tôi có thể thỏa mãn mọi nhu cầu của mình về mặt tâm lý và thể chất. Tôi thậm chí còn là một nhà văn, liên tục gõ bàn phím máy đánh chữ, ghi chú những nơi tôi cần.

Viết là một cách để tôi suy nghĩ và giữ liên lạc với thế giới. Tôi có cảm giác rằng nếu không viết, tôi sẽ không cảm thấy thế giới này tồn tại và tôi sẽ mất tất cả. Trở thành một nhà văn cũng có nghĩa là phải chịu đựng nhiều mặt. Nhưng tại sao vẫn có những người đam mê ngành này? Đối với người viết, đây luôn là vấn đề nan giải nhất. Cũng như Flannery O’Connor từng có một câu trả lời độc đáo, mỗi người đều có một câu trả lời khác nhau: “Bởi vì tôi giỏi công việc này.”

Tác giả Joyce Carol Oates. -Tôi nhớ Đại tá Toibín (Colm Toibín) khăng khăng rằng ông là một nhà văn có lãi. Mặc dù vậy, tôi nghĩ rằng hầu hết các nhà văn rõ ràng không làm việc vì tiền, bởi vì trong những năm 1950, thời gian làm việc trung bình của các nhà văn là 1 đô la. Có thể khi Colm Tóibín bắt đầu viết, anh ấy không biết rằng mình sẽ được trả tiền cho việc viết lách của mình. Thậm chí không tính đến việc nhà xuất bản in chúng. Tôi, ai đó dành tất cả thời gian & #273; Tôi viết và chịu đựng công việc này dưới góc độ hạnh phúc và đau đớn Sự tử tế của công việc này giống như theo đuổi một giấc mơ Tại sao chúng ta luôn mơ ước? Không ai biết chắc, và không ai biết tại sao người ta vẫn khao khát những câu chuyện kể cả trong tiểu thuyết. Viết lách là một công việc cần sự kiên nhẫn, chăm chỉ và tâm huyết đòi hỏi sự kiên nhẫn cao độ.

Tôi vẫn tin vào phương châm: “Làm nghệ thuật cho tôi.” — Ronan Bennett: “Nên được thưởng cho tiền của nhà văn” -Tôi không phải loại nhà văn làm cho tôi đau khổ . Đôi khi, việc viết lách không được suôn sẻ, tôi cảm thấy rất thất vọng và chán nản với bản thân. Đôi khi tôi không có hứng thú với việc viết, và đôi khi tôi mất tự tin vào bài viết của mình. Nhưng tôi nghĩ mình có lý do chính đáng, và cuối cùng thì tôi nghĩ là ổn.

Nhà văn Ronan Bennett.

Tôi không chắc liệu mình có dám nói rằng nó hay hơn tác phẩm thật. Quá trình này có đầy hạnh phúc hay không; ngay cả khi tôi có thể viết dễ dàng.

Những lời khen ngợi về cuốn sách khiến tôi hạnh phúc, nhưng không gì hạnh phúc hơn là được gặp gỡ những độc giả của chính mình. Những người này sẽ cho bạn biết họ thích và không thích cuốn sách của bạn ở mức độ nào.

Để có được sự công nhận và tôn vinh của công chúng ở một mức độ nào đó, người viết cần sự trợ giúp từ các nhà xuất bản. Nhà văn cũng cần được trả tiền về mặt tài chính, bởi vì nếu tiền không thực sự làm cho việc viết lách trở nên thú vị, thì đó ít nhất là đặc quyền của tác giả. -Julie Myerson (Julie Myerson): “Tôi viết cho chính mình”

Viết lách đã mang lại cho tôi niềm hạnh phúc lớn lao. Về văn mình thấy vui hơn nên có vẻ khá hơn.

Mỗi khi tôi viết bằng bút, tôi sẽ# 7843; Tôi cảm thấy như mình đã bước vào một nơi bí ẩn. Đây là một nơi đầy của cải, đầy những sự kiện bất ngờ, thậm chí đôi khi là những sự kiện khủng khiếp. Nhưng nó không bao giờ làm tôi buồn.

Tác giả Julie Myerson.

Khi tôi 7 tuổi, tôi viết một bài thơ, đây là lần đầu tiên tôi cảm thấy mình đã bước vào “trái đất” này. Điều này làm tôi ngạc nhiên một chút, vì nó được viết giống như những người khác trong tôi.

Cho đến tận hôm nay, khi tôi còn chưa rành về lĩnh vực tinh thần riêng tư, thì việc viết tác phẩm đối với tôi vẫn là một công việc thiết yếu trong cuộc sống. Đó là một công việc dễ chịu. Nếu tôi có thể nhận được một khoản lương, tôi sẽ cảm thấy rất may mắn, nhưng ngay cả khi trang của tôi chưa bao giờ được xuất bản, tôi vẫn muốn tiếp tục viết.

Tôi hy vọng tác phẩm của tôi sẽ thu hút người đọc. Nhưng, thành thật mà nói, tôi chủ yếu viết cho chính mình.

(Nguồn: “Guardian”)

nhà cái bet365 có uy tín không?_ đăng ký bet365_tỷ lệ cược bet365