Thanh Huyền
Timesonline vừa thực hiện một cuộc khảo sát về một số nhà phê bình văn học của cuốn sách mà họ ghét nhất. Dưới đây là một số kết quả cụ thể.
Peter Kemp, biên tập viên của tờ Thời báo Chủ nhật:
Dostoevsky luôn khiến tôi phải chịu thua. Ngay cả khi tôi ở nước ngoài một mình, không có gì kiên nhẫn hơn Idiot. Robert Louis Stevenson từng đưa ra những bình luận đáng ngưỡng mộ về tội ác và hình phạt: “Điều này gần như cạn kiệt năng lượng của tôi. Tôi vừa bị bệnh.” Bỏ qua sự ngưỡng mộ là Tuo Nhân vật của Stoevsky ảnh hưởng đến sự kích động, ảo giác và sốt của tôi.
Tiểu thuyết gia Ian Rankin:
– Bên cạnh “Đứa trẻ lúc nửa đêm”. Tôi không muốn đẩy anh ta vào vũng lầy, nhưng tôi đã cố gắng nghiền nát “Đứa trẻ nửa đêm” nhưng không bao giờ đọc mười trang đầu tiên. Tôi không biết tại sao, nhưng tình trạng này đã diễn ra trong vài năm. Bây giờ có lẽ tôi nên thử lại. Tôi thích “Ông già không biên giới” của Cormac McCarth, nhưng bạn bè của tác giả nói với tôi rằng “Blood Classic” là kiệt tác của anh ấy, tôi đọc nó, tôi không thể chịu đựng được một nửa, chỉ vì tôi nghĩ nó không hấp dẫn . Tôi thực sự ghét rằng một cuốn sách khác là bữa tiệc cũ của Norman Mail. Khi tôi học văn học Mỹ ở trường đại học, tôi biết Mailer là một nhà văn lớn, nhưng vì tôi mệt mỏi với pharaoh và giao hợp hậu môn vào thời điểm đó …
Hiệp sĩ, nhà văn Ấn Độ:
Ben Ao Kerry (Ben Okri) đã giành được Bo Hung Lalu cho giải thưởng tốt hơn. Nhưng có ai đọc xong cuốn sách này chưa? Câu của bạn có thể được coi là thú vị? …
— Nhà phê bình tiểu thuyết Stephen Amidon:
Làn sóng Virginia Woolf mang tất cả những thứ không nên là tiểu thuyết cùng nhau cùng với nhau. Sau khi bà Dalloway và Con đường đến ngọn hải đăng thành công, Woolf bị cuốn vào một vũng lầy không thể nhận ra với cuốn sách này.
Tiểu thuyết giả tưởng-phê bình Christopher Hart:
St Mawr của DH Lawrence. Đặc biệt là một trong những cuốn sách của Lawrence. St Mawr là cuốn sách cuối cùng tôi cố đọc. Cuốn sách này chỉ có một trăm trang, vì vậy tôi không nghĩ rằng tôi phải chịu đựng quá nhiều. Nhưng tôi đã nhầm. Lawrence là một nhà văn nhàm chán, không có khiếu hài hước. Ông là một nhà văn với sự hiểu biết rất sơ khai về các nhân vật, tính cách và động lực, nhưng kiên nhẫn nói cho độc giả biết chi tiết về sự nhàm chán. Các nhà văn vĩ đại của Homer Jane Austen và Cormac McCarthy chỉ đang nói những lời và hành động. Phần còn lại là công việc của độc giả. Nhưng Lawrence nghĩ người đọc quá ngu ngốc.
Bryan Appleyard (Bryan Appleyard), nhà văn: Thời kỳ khó xử của Henry James: Cuốn sách này đánh dấu sự kết thúc của James, khiến tôi tin rằng ông chưa bao giờ là một nhà văn tài năng. FR Leavis gọi kỷ nguyên khó xử là “một trong những thành tựu chính của James”. Levis thật điên rồ.
Là người giành giải thưởng Nobel, nhưng “Sổ khách” của Doris Lessing vẫn gây phiền nhiễu. -Simon Jenkins bình luận viên:
Tôi không nhớ có bao nhiêu tội ác tôi đã đọc và đọc về hình phạt kỳ nghỉ hè chỉ để ném anh ta vào bể bơi một cách giận dữ.
Nhà viết kịch Mark Ravenhill:
Khi còn nhỏ, tôi yêu Dickens và nuốt chửng tất cả những cuốn sách của anh ấy. Nhưng khi tôi lớn lên, tôi cảm thấy rằng tôi không thể chịu được phong cách và tình cảm trong công việc của anh ấy. Tôi đã sống hơn một nửa cuộc đời mình và đã đọc các nhà văn như Tolstoy, vì vậy tôi nhận ra rằng Dickens chỉ là một người bán hàng rong. Cuốn sách duy nhất mà ông tôi thậm chí đã đọc là “Luận văn Pickwick”. Đối với tôi, mọi thứ khác là quá khó khăn và thanh lịch.
– Biên tập viên “Thời báo Chủ nhật”, Susanna Herbert:
“Golden Notebook” của Doris Lessing: một cuốn sách tự nhiên Câu chuyện này thật nhàm chán.
DJ Taylor, nhà văn:
Người yêu của Lady Chatterley của Lady DH Lawrence: Ông tôi có một cuốn sách bìa mềm được xuất bản bởi Penguin. Từ khi còn là một đứa trẻ, tôi đã phải bật cười trước những tưởng tượng về tình dục của Connie Chatterley.
(Nguồn: TOL)