NguyễnNg TiêuBiêuTrâm
– Thương hiệu của Cain có thể được coi là mô tả đầu tiên về tội giết người. Kể từ đó, những tội lỗi đã khiến những người trẻ tuổi phải chịu quả báo khủng khiếp, nhưng chúng đã không xảy ra lần nữa. Chu kỳ của tội phạm và hình phạt tiếp tục quay vòng trong thế giới loài người. Nó có thể xuất hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, nhưng về bản chất nó dường như vẫn có một số điểm chung. Tội phạm và hình phạt đã trở thành chủ đề phổ quát được phản ánh và giải thích trong văn học của con người. Bằng cách xem trình tự này, khi chúng ta nghiên cứu chủ đề cùng nhau, chúng ta có thể xác định những cuộc gặp gỡ thú vị giữa các nhà văn và giữa các tác phẩm. Ở đây, chúng tôi muốn giới thiệu một trong những cuộc gặp gỡ đó trong thế giới văn học. Đây là cuộc gặp gỡ giữa Shakespeare và Dostoyevsky, mục đích của nó là để thể hiện và giải thích các tội ác và hình phạt thể hiện trong tiểu thuyết bi kịch và trừng phạt của Macbeth.
Ảnh bìa của “Tội ác và Trừng phạt”. Playwright, Dostoyevsky là một nhà văn hiện thực người Nga thế kỷ 19. Có một khoảng cách rất lớn giữa họ về thời gian, không gian và văn bản hiện thực … Nhưng trong các tác phẩm của hai nhà văn, độc giả vĩ đại này Bạn có thể nhận thấy một số cuộc gặp gỡ độc đáo. Khi Shakespeare và Dostoevsky gặp nhau trong một số bài viết khác về những kẻ giết người, Shakespeare và Dostoevsky đã gặp nhau nhiều lần. Điều này được viết bởi Othello và một kẻ ngu ngốc về vụ giết người Những bài báo về những người phụ nữ xinh đẹp, mặc dù cô là vị vua ngây thơ của Lille và anh em Karamazov, yêu một cách mù quáng vì sự điên rồ của cô. Âm mưu của Vua Lier và anh em Karamazov là giết cha của một nhóm anh chị em mồ côi, yêu hay không, hợp pháp và bất hợp pháp. Những con quỷ ed mô tả chàng trai trẻ đã giải quyết vấn đề về cái chết của cha mình. Thể hiện các cặp tác phẩm này theo những cách khác nhau, d & # 7873; Cam kết giết người về các vấn đề tâm lý tôn giáo, chính trị và quan trọng nhất. Macbeth đã nhận tội ác và hình phạt ở đâu. Trong khi giới thiệu và giải thích các vấn đề về tội phạm và hình phạt, hai tác giả đã chạm và thể hiện sâu sắc tâm lý của kẻ giết người trong quá trình dài trước và sau khi phạm tội, điều này rất độc đáo. đào. Cũng cần nói thêm rằng “Bốn đại bi kịch” của Shakespeare và “Bốn tiểu thuyết” của Dostoyevsky đều là những tác phẩm rất có giá trị trong văn học quốc gia và văn học thế giới. Linh hồn, các nhân vật bị sát hại do tham vọng điên rồ, những điều cấm kỵ, xung đột tâm lý mạnh mẽ và mỗi nhân vật. Tất cả bọn họ đang phải chịu một cuộc khủng hoảng tâm lý khủng khiếp và thậm chí phát điên. Vào cuối tác phẩm, kẻ giết người bị kết tội và bị trừng phạt theo công bằng xã hội và các giá trị đạo đức, nhưng thực tế, hình phạt đã có trong tâm trí của họ. Đây là một kỷ luật tự giác dữ dội và nó không đơn giản chút nào. Shakespeare và Dostoyevsky đã thể hiện những tài năng độc đáo trong việc thể hiện vấn đề này, khiến các tác phẩm của họ có giá trị cả về nghệ thuật và ý thức hệ. Shakespeare và Dostoevsky không chỉ mô tả đơn giản kẻ giết người, giết người và hình phạt cho hành vi đó, mà mục đích của họ là giải thích và nhận ra bản chất của vấn đề. Và Raskolnikov trong “Giết người và trừng phạt”, bởi vì sâu thẳm trong trái tim họ là nỗi ám ảnh và bất ổn. Macbeth thật rực rỡ. Sau khi anh trở nên nổi tiếng, anh nghe thấy những dự đoán khủng khiếp của ba phù thủy, và tương lai huy hoàng và vinh quang của họ thậm chí còn rực rỡ hơn. Macbeth có lời tiên tri đánh thức ngai vàng trong “Macbeth” v & # 7885; Một lực lượng mạnh mẽ, tham vọng trước tiên sẽ trở thành một người. Macbeth đã phạm tội vì sự khích lệ và khuyến khích của vợ và cơ hội hiếm có của Vua Duncan đến thăm lâu đài. Rasknikov bị ám ảnh với giấc mơ trở thành một người đàn ông vĩ đại, một người đàn ông vĩ đại như Napoleon. Rasknikov nói rằng một số người trên thế giới có quyền đứng lên và quyết định số phận của những người khác. Đồng thời, một số người không đáng sống và những người này sẽ trở nên hữu ích hơn trong cuộc sống. Là chủ sở hữu của hiệu cầm đồ, Alyona Ivanovna. Lúc đầu, họ luôn bối rối với những suy nghĩ đáng sợ, và do đó cảm thấy quá tải và không thể nắm bắt được tình hình, vì vậy Rasknikov dễ dàng (ngẫu nhiên) gặp phải một cơ hội hợp lý để phạm tội. Những tội ác sau:
– Một cảnh trong vở kịch của Macbeth. -Trước khi phạm tội, Macbeth và Rasknikov đã có những suy nghĩ rất mãnh liệt. Có thể nói rằng Macbeth có thể gục ngã vì những trò đùa độc ác của quỷ, phù thủy hoặc số phận, hoặc Rasknikov có thể bị chi phối bởi triết lý nặng nề và khó hiểu. Macbeth chống cự, đôi khi thậm chí tin rằng nếu số phận thực sự đến, nó sẽ xảy ra một cách tự nhiên mà không phạm tội. Thỉnh thoảng Raskonikov thức dậy, tự trách mình vì nghĩ những suy nghĩ quá điên rồ và kỳ lạ. Nhưng họ không thoát khỏi nỗi ám ảnh, bởi vì họ có tham vọng lớn trong lòng, tham vọng của những người nghĩ rằng họ là anh hùng và anh hùng vĩ đại nhận ra tham vọng này, họ nghĩ rằng họ có thể bị phớt lờ, có thể chà đạp lên những điều nhỏ nhặt, phải Hy sinh “những thứ vô giá trị”. “Ngay cả khi đây là cuộc sống của những người khác.” Macbeth và Raskonikov bị cuốn vào một cuộc xung đột gay gắt giữa giấc mơ của họ về bản thân và thế giới con người. Cả hai nhân vật này đều sống trong giấc mơ về cái gọi là con người phi thường, nhưng thực tế họ vẫn chưa nhận ra. Macbeth rất tài năng, nhưng anh ta chưa phải là một vị vua và anh ta chưa phải là người đàn ông có địa vị và quyền lực cao nhất.Mặc khải Khi Raskonikov sống trong một tình huống thực sự khủng khiếp và đáng buồn, anh ta sẽ biết nhiều hơn. Thực tế không phù hợp với giấc mơ, dẫn đến hai tội ác trong tâm hồn dữ dội. Cain cũng lặp lại những gì Cain đã làm – người đàn ông bất hạnh đã thờ phượng Chúa khi anh ta không thể chấp nhận sự chăm chỉ và làm việc chăm chỉ của mình. Một khi bạn trở thành tội phạm, thật khó để thoát khỏi tội ác, khó thoát khỏi những rắc rối mà nó mang lại, và thậm chí còn vướng vào nó nhiều hơn. Sau khi giết vua Duncan và lên ngôi, Macbeth tiếp tục giết Tướng Banguk để loại bỏ thảm họa, và sau đó giết ngày càng nhiều sinh mạng để duy trì tội lỗi của mình. Để thỏa mãn tham vọng của mình, Raskolnikov đã giết ông chủ tiệm cầm đồ và giết em gái của mình là Lizaveta Ivanovna để không bị phát hiện. Những nhân vật này tham gia sâu vào các hoạt động tội phạm đến mức họ không thể kiểm soát bản thân.
Theo các quy tắc đạo đức và công bằng xã hội, giết người là không thể chấp nhận và phải bị trừng phạt. Macbeth có tội, Rasknikov có tội. Giống như sát thủ đầu tiên của Cain, hai kẻ giết người này phải bị trừng phạt. Macbeth đã bị giết vì những dự đoán xấu, đó là khi Rừng Pernan chuyển đến Dunsina, một người đàn ông không được sinh ra bởi một người phụ nữ đã xuất hiện. Macbeth đã chết, và ngai vàng chảy máu của ông không thể truyền lại cho con cháu của ông. Raskonikov bị lưu đày 7 năm vì tình yêu của anh dành cho Sonia và ánh sáng dịu nhẹ của Kinh thánh. Tuy nhiên, loại quả báo này chỉ là một hình thức, Shakespeare và Dostoevsky là quả báo lâu dài và táo bạo. Tê liệt xảy ra ở cốt lõi của tội phạm, đó là tự trừng phạt. Nỗi ám ảnh của mọi người đối với tội lỗi ngăn cản mọi người sống và làm việc trong hòa bình. Những kẻ giết người đã trở nên bất an, bối rối, lo lắng, phấn khích, sợ hãi, buồn bã,Sầu muộn.
Trong Kinh thánh, Cain phải chạy trốn và lang thang trên trái đất, với dấu hiệu của tội lỗi, mất lòng tin và xa lánh. Ở Macbeth, Macbeth luôn phải cố gắng giữ ngai vàng, gặp ác mộng, gặp ma, hình ảnh của những con dao găm dính máu và những lời tiên tri độc ác. Nước sẽ hành hạ anh. Vợ của Macbeth bị ám ảnh bởi chứng mộng du và mơ thấy mình đang giặt, nhưng đôi bàn tay đầy máu không thể rửa được. Trong “Tội ác và Trừng phạt”, Raskonikov đã không có những hành động khủng khiếp, không hiểu tại sao anh ta làm điều đó và lo lắng rằng tội ác của mình sẽ bị phát hiện, vì vậy anh ta đang trong tình trạng hoảng loạn. Mọi người đến bắt tôi. Bệnh tâm thần của Raskolnikov đã cạn kiệt đến nỗi dù có tiếp cận anh ta, anh ta vẫn phải tìm cách đối phó với cuộc điều tra. Xung đột giữa tâm hồn của nhân vật thực sự gây sốc và không thể chịu đựng được. Nó khiến con người rơi vào tình trạng kiệt sức, thiếu năng lượng và hủy diệt.
Cả Shakespeare và Dostoevsky đều có khả năng độc đáo để quan sát và tái tạo các sự kiện. Đóng vai trò tinh thần của anh ấy. Macbeth rất lo lắng và nghi ngờ rằng hành vi của anh ta trở nên bất thường như một kẻ mất trí, và anh ta phải đến gặp phù thủy để xác minh lời tiên tri, rồi lại rơi vào lời tiên tri. Sự mơ hồ vẫn chưa rõ ràng, và khi sự mơ hồ được tăng cường hơn nữa, nó ngụ ý rằng anh ta là một người không thể phá hủy. Raskolnikov luôn cố gắng xóa mọi dấu vết có thể. Anh ta mộng du và lạc đường. Suy nghĩ của anh ta khiến Raskolnikov trở lại hiện trường vụ án để kiểm tra. Raskolnikov vào căn hộ, kéo chuông, nhìn vào căn phòng và cách bố trí của nó Cách kỳ lạ Macbeth (Macbeth) và Tội ác và Trừng phạt (Hình sự và Trừng phạt) là những tác phẩm cho thấy những vấn đề tâm lý rất rõ ràng và thành công. Macbeth và Rasknikov là hai nhân vật chínhTrong tâm lý học, linh hồn luôn phải vật lộn với khái niệm sinh tồn. Sự tồn tại của bản thân là gì? Cả hai đều bị ám ảnh bởi triết lý rằng con người tồn tại để thỏa mãn nhu cầu / tham vọng của chính mình, bất kể các quy tắc xã hội của anh ta, và liệu anh ta có tham vọng và sẵn sàng hành động hay không. Macbeth và “Tội ác và Trừng phạt” thể hiện cùng một bề mặt triết học hiện sinh khi mô tả suy nghĩ và hành vi của hai nhân vật chính. Họ hành động dưới sự thúc đẩy của các lực lượng không thể kiểm soát và rơi vào sự tồn tại không thể giải thích đạo đức của con người. Họ rơi vào bi kịch và bị trừng phạt. Hơn nữa, sự bất ổn về tâm lý của họ không chỉ nằm ở việc thừa nhận tội lỗi, mà còn ở cách họ nhìn nhận nó. Cả Macbeth và Raskonikov đều nhận ra tội lỗi của mình và có những lúc hối hận, nhưng thực tế họ vẫn tin rằng họ đã đúng và luôn cố gắng tìm lý do để biện minh cho hành động của mình. — Macbeth và “Hình sự và Trừng phạt” đều đề cập đến các yếu tố tôn giáo. Tác giả của họ đã nói về niềm tin tôn giáo. Nhưng trong quá trình phạm tội và tự trừng phạt, tôn giáo ít có ảnh hưởng đến các nhân vật. Vai trò của Macbeth tự coi mình là người tôn thờ Thiên Chúa, nhưng Macbeth không nói gì khi anh ta cầu nguyện, và gặp rắc rối với lời tiên tri của phù thủy. Kinh thánh đọc Raskonikov cho Sonia, người đã bế cô trên cổ thánh giá. Anh ta cũng mang theo Kinh thánh của Sonia khi anh ta bị lưu đày. Nhưng Rasknikov đã không đọc nó. Nếu anh ta đọc, anh ta có thể thấy mình rơi vào bi kịch của Cain. Nhân vật của Marmeladov đang hấp hối và từ chối chịu phép báp têm. Tất cả những chi tiết này cho thấy niềm tin tôn giáo là bất lực. Nếu mọi người không thể tự mình giải quyết xung đột đảng, tôn giáo không thể cứu người tinh thầntrong anh. Cả hai tác phẩm đều kết thúc với sự lặp lại hòa bình, sự trở lại của công lý và kết thúc của đức tin tốt đẹp, nhưng Macbeth trở nên không thể chối bỏ, và Raskolnikov là người từ chối chuộc lỗi. Chính điều này giúp tạo ra giá trị đích thực của hai tác phẩm. Mặc dù mọi nỗ lực cải thiện và tiết kiệm, về bản chất, tội phạm vẫn tồn tại trong trái tim của mọi người. Trong “Macbeth” và “Tội ác và Trừng phạt”, một loạt các cuộc xung đột khốc liệt, các sự kiện lớn, bất hạnh và cuộc sống bi thảm đã xảy ra … nhưng đó không phải là một bi kịch, nó không phải là một yếu tố gây ra nó, thực sự là bi kịch. Có hai nhân vật chính, Macbeth và Raskonikov. Đây là một bi kịch về tâm hồn.
Macbeth và “Tội ác và Trừng phạt” là hai tác phẩm thể loại khác nhau. Macbeth là một bi kịch, vì vậy sự chấp nhận của nó không chỉ thông qua những lời im lặng, mà còn thông qua hiệu suất sân khấu. Hầu hết sự tàn bạo trong vở kịch xảy ra đằng sau hậu trường và chỉ có thể được thông báo qua tuyến nhân vật. Shakespeare rất coi trọng việc xây dựng những đoạn độc thoại trong các tuyến nhân vật. Những đoạn độc thoại này giúp khán giả nhận ra những xung đột bên trong các nhân vật, đây cũng là cách để các nhân vật giải phóng suy ngẫm của họ. Việc kẻ giết người thú nhận (vô thức hay có ý thức) có thể có tác động rất lớn đến người nhận. Dostoevsky cũng rất coi trọng việc xây dựng những đoạn độc thoại trong nhân vật của mình. Vì những đặc điểm mạnh mẽ của tiểu thuyết, tác giả có thể dành nhiều không gian cho nhân vật. Phương pháp độc thoại nội tâm được sử dụng rộng rãi trong “Tội ác và Trừng phạt”, cho thấy những ẩn sâu trong tâm hồn của nhân vật. Do đó, độc giả có thể bước vào thế giới nội tâm căng thẳng, căng thẳng và căng thẳng của Raskonikov.
Có nhiều giao điểm độc đáo giữa Macbeth và tội phạm và hình phạt. Mặc dù Shakespeare và Dostoevsky ở hai thời đại khác nhau, cơ sở tri thức và # 7913; c (trong các lĩnh vực tâm lý học, tội phạm học, triết học, v.v.) đã kết hợp với nhau một cách thú vị bằng cách bày tỏ những câu hỏi tương tự. Tội phạm là một vấn đề tâm lý và một bệnh thần kinh của con người. Sợ tội lỗi dẫn đến hỗn loạn, hỗn loạn và mất tự chủ, và khiến cuộc sống của họ rơi vào bi kịch. Thông qua giấc mơ về công lý, công lý và tội phạm phải bị trừng phạt, nhưng hai tác giả nhấn mạnh rằng hình phạt thực sự và khủng khiếp nhất là tự trừng phạt. Chiến đấu hết mình trong tâm hồn của kẻ giết người. Cả hai tác giả đều hy vọng có được sự cứu chuộc, cứu chuộc và lặp lại trật tự, nhưng cả hai đều nhận ra rằng cái ác là một sự tồn tại không thể thiếu, và điều này không thể giải thích được bằng đạo đức thông thường, và đối mặt với vấn đề này, tôi không thể làm gì. Do đó, tội phạm và hình phạt tiếp tục xảy ra. Khi trái đất từ chối Cain, trái đất tiếp tục nuôi dưỡng và sản sinh ra những kẻ giết người khác. Đây là một vấn đề phổ biến trong cuộc sống của con người, đã được thể hiện trong văn học và đã trở thành một chủ đề chính.